hace 8 horas
3
Luego de que el Ministerio de Hacienda revelara su idea de presentar una nueva reforma tributaria, los diferentes análisis no se han hecho esperar. Uno de los más recientes es el del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, que calificó la iniciativa de ser “poco realista”
La nueva intención del Gobierno se conoció en la presentación del Marco Fiscal de Mediano Plazo, a cargo del ministro de Hacienda, Germán Ávila, el pasado viernes.
Según se reveló en ese espacio, la estimación del Ministerio de Hacienda sería recaudar un monto que oscila entre los $19,6 y $25,4 billones.
El análisis del Observatorio sostuvo que la nueva reforma tributaria “no puede basarse en supuestos económicos y políticos poco realistas. Ninguna reforma en las últimas décadas ha logrado recaudar más de $19 billones”.
Así mismo, este ente académico recordó que la última Ley de Financiamiento no prosperó en el Congreso de la República y terminó por hundirse. Por esa razón se pregunta si el actual proyecto contará con las garantías para lograr su trámite, pues si se hunde, terminará por apretar más las cuentas fiscales.
Lea también: ¡Atención! Gobierno anuncia nueva reforma tributaria en Colombia: este es el billonario monto por el que iría
El Observatorio de la Javeriana considera que los supuestos macroeconómicos del Ministerio son muy optimistas. Eso, porque el Marco Fiscal de 2025 proyecta un crecimiento económico que podría no materializarse en el contexto actual.
“Si este supuesto no se cumple, ¿cómo se ajustarán las cuentas? La experiencia reciente muestra que el crecimiento inferior al estimado ha sido una fuente estructural de incumplimiento fiscal”, indicó.
La institución académica señaló que ha llegado el momento de revisar los beneficios tributarios. En su concepto, resulta preocupante que no se mencione la evaluación ni la posible reducción de estos beneficios, pese a que representan una parte significativa de los recursos que el Estado deja de percibir.
Y cuestionó sobre por qué el Gobierno no prioriza una revisión rigurosa de estos gastos fiscales antes de contemplar la creación de nuevas cargas impositivas.
“Una vez más, la inversión pública aparece como la variable de ajuste. Tal como se ha advertido en ocasiones anteriores, si los supuestos planteados no se cumplen o los ingresos no se concretan, la inversión pública será la primera en recortarse”, anotó.
La cuestión es que esta tendencia tiene efectos negativos directos sobre el crecimiento económico a mediano plazo y sobre la calidad de vida de la ciudadanía, especialmente en aquellas regiones que enfrentan mayores carencias.
Aunque es positivo que el Marco Fiscal 2025 reconozca los desafíos actuales, el país requiere una estrategia fiscal más realista, transparente y políticamente viable. Así lo consideró el Observatorio.
English (US) · 
Spanish (CO) ·