hace 3 semanas
5
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, se pronunció en defensa de Hidroituango, tras las recientes críticas del presidente Gustavo Petro. Durante un evento en Gigante, Huila, Petro cuestionó la construcción de la hidroeléctrica, afirmando que proyectos como Hidroituango y El Quimbo no debieron realizarse, y sugiriendo que se podrían haber ejecutado en La Guajira con participación de comunidades indígenas.
“Qué es lo que están haciendo con el Estado y con el pueblo colombiano si no es business, business y business oscuros, incluso con el dinero de la mafia. Pues eso son los entuertos que hay que deshacer y ahora aquí estamos al frente de uno. Nunca se debió haber hecho la represa de Hidroituango, nunca se debió haber hecho la represa de El Quimbo, esa es la realidad”, indicó Petro.
El presidente argumentó que, en lugar de construir Hidroituango en Antioquia, se debió considerar su ubicación en La Guajira, donde, según él, se podrían haber formado alianzas con las comunidades indígenas wayú. “Se haría con ellos, no sobre los indígenas”, enfatizó Petro, sugiriendo que tal enfoque hubiera minimizado riesgos sísmicos y maximizado beneficios sociales.
Lea también: ¡Atención! CNE aplazó decisión sobre la formulación de cargos contra la campaña de Gustavo Petro
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín le respondió a Petro
Sin embargo, Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, no tardó en responder a estas declaraciones. A través de su cuenta en X, el alcalde subrayó que la existencia de Hidroituango ha sido crucial para prevenir racionamientos energéticos en el país, especialmente durante el fenómeno de El Niño. Según él, el proyecto, actualmente funcionando al 50% de su capacidad, produce 1.200 megavatios y, una vez terminado en 2027, generará hasta 2.400 megavatios, equivalentes al 17% del total de la demanda energética nacional.
El alcalde criticó lo que consideró una visión limitada del presidente, argumentando que su rechazo a la construcción de más hidroeléctricas podría llevar a Colombia a enfrentar “épocas oscuras y duras de racionamiento” en el futuro. El Alcalde enfatizó la necesidad de mantener la soberanía energética del país y propuso que el desarrollo energético debe ir de la mano con un enfoque responsable y equilibrado.
“Que equivocado está usted presidente Petro. Si Hidroituango no existiera, Colombia (en su gobierno) hubiera tenido racionamiento hace 4 meses en medio del fenómeno del niño (…) Lo grave de su aseveración es que se niega a que se construyan más Hidroeléctricas. Eso condena a los colombianos a vivir épocas oscuras y duras de racionamiento en los próximos años. Definitivamente concebimos dos modelos de país muy diferentes. Usted le apuesta al decrecimiento y nosotros le apostamos al crecimiento. Un país que crece y distribuye bien su riqueza, permite sacar a su gente de la pobreza. Colombia no puede abandonar su soberanía energética”, enfatizó el alcalde.
Además, el gerente de EPM, John Maya, también defendió la importancia de Hidroituango, destacando que la energía hidroeléctrica posiciona a Colombia entre las seis matrices energéticas más limpias del mundo. Según él, la finalización de Hidroituango no solo evitará racionamientos en el futuro, sino que también contribuirá a un desarrollo energético sostenible.
“Presidente Petro algunas precisiones: Hidroituango no solo es el Proyecto más importante para el país en materia de seguridad energética, sino que Colombia necesita más proyectos como este”, puntualizó el Gerente.
Foto: Gobernación de AntioquiaPresidente @petrogustavo , algunas precisiones: #Hidroituango no solo es el Proyecto más importante para el país en materia de seguridad energética, sino que Colombia necesita más proyectos como este. https://t.co/LXV8kYtoJG
— GerenteEPM (@GerenteEPM) September 21, 2024
#Hora13Noticias Antioquia celebra el Día Internacional de la Paz: Gobernación promueve iniciativas de reconciliación https://t.co/M87YQE3hk3
— Hora13 Noticias (@hora13noticias) September 21, 2024
Entérese de más en Hora 13 Noticias.
English (US) · 
Spanish (CO) ·