Presidente Petro no reconocería decisión que tome el CNE: abogado defensor

Héctor Carvajal, abogado del presidente Gustavo Petro explicó cuáles son las estrategias que tienen para afrontar la decisión que adopte, este lunes, la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) cuando retome el análisis de la ponencia en la que le podrían formular cargos al mandatario por, presuntamente, haber excedido los límites de financiación electoral en la campaña Petro Presidente en 2022.

La defensa del mandatario aseguró, en entrevista con Blu Radio, que, en caso de que la decisión sea formular cargos en contra del presidente, no la reconocerán. “Nadie está obligado a reconocer una decisión totalmente violatoria de la ley”, afirmó Carvajal.

“Nosotros no haremos caso a una decisión que se adopte en ese sentido, sino que nos iremos con una acción de tutela y activaremos las medidas cautelares. (...) Nadie está obligado a reconocer una decisión totalmente violatoria de la ley”, sostuvo el abogado defensor en la emisora.

Sobre esa postura, Cavajal fue cuestionado sobre si es un buen mensaje para el país que el presidente desacate una decisión del CNE, a lo que el abogado respondió:

“Lo ha dicho la Corte Constitucional y en el escrito mío hago las citas textuales en las que el mismo Consejo de Estado y la Corte Constitucional han dicho que las decisiones judiciales fundadas en la ilegalidad y violatorias de la Constitución no tienen fuerza vinculante. Es decir, cualquier decisión que salga de este consejo electoral, no será reconocida. Siempre que vaya en contra del fuero presidencial, no será reconocida”, explicó.

En esa línea, al abogado se le consultó que, por qué en este caso el CNE no es competente pero sí lo fue para investiga campañas en el pasado que, incluso, el actual presiente pidió que se adelantaran.

Sobre esto, Carvajal aseguró el CNE sí tiene las competencias, pero que estas deben hacerse “dentro del tiempo en el que se hace la auditoría de las cuentas” y que, en caso de la campaña Petro Presidente, según ellos, no se hicieron.

“En el pasado, lo mismo que ocurre ahora, el CNE tiene las competencias para investigar las campañas presidenciales, incluida la del presidente, pero, dentro del tiempo en el que se hace la auditoría de las cuentas. Pero cuando en ese tiempo se hacen requerimientos y requerimientos y se vienen subsanando, pues esto se prórroga y eso tiene un tiempo de duración que se viene a alargar muchísimo, pero siempre se trata de denuncias que han sido formuladas por violación de topes o financiación ilegal antes de los 30 días posteriores a la elección del presidente”, expresó el abogado.