Presidente Petro “no acepta” decisión del Consejo de Estado de avalar al CNE para investigar si se violaron topes en su campaña

El presidente Gustavo Petro volvió a afirmar a través de la red social X (antes Twitter) que se está gestando un golpe de Estado en su contra. Esto, debido a las investigaciones que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre posibles irregularidades en la financiación de su campaña hacia la Presidencia.

El CNE investiga si la campaña “Petro presidente” violó los límites de financiación, y Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, quien fue gerente de dicha campaña, también está bajo la lupa.

Petro señaló que, según la Constitución, una entidad como el Consejo Electoral, que es puramente administrativa y política, no tiene la facultad para destituir al presidente por una investigación de financiación, especialmente porque dicha competencia sólo existía en los 30 días posteriores a la elección.

“No acepto que a través de un documento de una sala de consulta del Consejo de Estado que no tiene fuerza vinculante, el Consejo electoral me haya despojado del fuero integral constitucional que me protege”, sentenció en su publicación.

Esto lo dijo después de que el Consejo de Estado ratificara que el CNE tiene autoridad para investigar las irregularidades en la financiación de su campaña y la de la Coalición Pacto Histórico durante las elecciones de 2022.

A renglón seguido afirmó: “La Constitución no permite que una instancia puramente administrativa y política como el consejo electoral, prepare el camino para suspender al presidente de sus funciones por una investigación de topes sobre la cual no tenía más competencia que los 30 días posteriores a la elección”.

El presidente reiteró que no acepta que, a través de un documento sin fuerza vinculante de la Sala de Consulta del Consejo de Estado, el CNE lo haya despojado de su fuero constitucional. Además, insistió en que cualquier acción del Consejo Electoral en su contra es un intento de golpe de Estado, una advertencia que ha hecho en repetidas ocasiones en los últimos días.

“Cada paso dado contra el presidente en el Consejo Electoral construye un golpe de estado. ¿Se quejan de Venezuela? en Colombia avanza un golpe de estado contra el presidente”, remató en su publicación para X.

¿Se puede detener este proceso? A comienzos de septiembre, el Consejo de Estado aceptó revisar una acción de tutela que podría frenar la decisión de la Sala de Consulta y Servicio Civil del mismo consejo, que había determinado que el CNE tiene autoridad para seguir investigando las posibles infracciones a las normas de financiación de la campaña presidencial de Petro.

Esta demanda busca suspender los efectos de esa decisión judicial, alegando que podría violar principios de seguridad jurídica y legalidad.

Sin embargo, el Consejo de Estado consideró que la solicitud de medida provisional es improcedente, aunque pedirá a la Sala de Consulta y Servicio Civil una copia del expediente relacionado con este caso para analizarlo más a fondo.

Es así como, por segunda vez, el presidente Gustavo Petro se refirió a la investigación del CNE que busca determinar si su campaña presidencial excedió los límites de financiación. Este viernes, incluso, llamó a sus seguidores a salir a las calles para defender su elección.

A pesar de los reparos de Petro, los nueve magistrados del CNE ya tienen en sus manos la ponencia del caso, que fue revelada recientemente por El Espectador. Según los investigadores Benjamín Ortiz, del Partido Liberal, y Álvaro Hernán Prada, del Centro Democrático, hay $5.400 millones de la campaña de Petro que no cuadran.

Lea también: Iván Cepeda cuestiona a magistrado Álvaro Hernán Prada por investigación del CNE sobre la campaña Petro Presidente

Cuestionamientos y críticas al trino de Petro

Vladimir Salazar, abogado enfocado en Derecho Administrativo, intentó aclarar las impresiones a la publicación del presidente Petro. Según él, la Sala de Consulta del Consejo de Estado no solo emite conceptos, sino que también resuelve conflictos de competencia entre autoridades, como en el reciente caso entre la Comisión de Acusaciones y el CNE sobre quién debía investigar al presidente por posibles violaciones a las normas de financiación electoral.

El abogado subrayó que la Sala determinó que el CNE tiene la competencia para llevar adelante el proceso administrativo, mientras que el Congreso debe decidir sobre un eventual juicio de destitución.

Por eso, Salazar insistió en que no se trata de un simple “documento”, sino de una decisión judicial que establece claramente que la investigación del CNE no infringe el fuero presidencial, ya que este solo aplica para asuntos disciplinarios y penales, no para procesos administrativos electorales.

Además, Salazar puntualizó que las irregularidades en la financiación electoral pueden dar lugar a tres procesos independientes: uno administrativo, uno disciplinario y uno penal, cada uno bajo la jurisdicción de diferentes autoridades.

También se sumaron voces de rechazo a la publicación desde diferentes sectores políticos. Por ejemplo, el exministro José Manuel Restrepo le dijo al presidente que su pronunciamiento no le hace bien al país al desconocer la institucionalidad.

“No es este un buen mensaje y divide más a la sociedad el no apegarse a la Constitución y la ley. Es absolutamente claro que el Consejo Electoral no puede destituir a un presidente electo democráticamente y no lo va a hacer. Pero en nuestra democracia, que usted prometió defender, el Consejo Electoral sí puede investigar si existieron o no violaciones a los topes de financiación de una campaña presidencial y puede sancionar o no a los responsables de la campaña”, explicó el ministro de Hacienda.

Por su parte, la senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, le solicitó al presidente Petro hacer públicos los conceptos de la Sala de Consulta del Consejo de Estado, teniendo en cuenta que esa solo los emiten a petición del Gobierno y solo lo entregan a este.

“Las competencias diferenciadas están en la Constitución, no existe la posibilidad de que el CNE suspenda al presidente. Para entender su punto de vista y el concepto al que se refiere necesitamos leerlo. Por favor, hágalo público, hoy es reservado”, insistió la congresista.

Incluso, le cuestionaron a Petro en redes sociales por un trino del 2019, cuando le pidió a Duque que respetara la decisión de los jueces de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado.

Conozca más: Los detalles de la factura publicitaria de Caracol que indicaría posible violación de topes en la campaña de Petro