Jueza Sandra Heredia absuelve a Álvaro Uribe del tercer delito
Resumen: Representa el desmantelamiento de una de las tres líneas de acusación que conformaban el complejo caso
Este resumen se realiza automáticamente. Si encuentra errores por favor lea el artículo completo.
Minuto30.com .- Dentro del histórico fallo que absolvió de todos los cargos al expresidente Álvaro Uribe Vélez, uno de los capítulos más complejos y debatidos fue el relacionado con la exfiscal de Justicia y Paz, Hilda Niño Farfán. La jueza 44 de conocimiento, Sandra Heredia, dedicó una parte fundamental de su argumentación a desvirtuar esta línea de acusación, concluyendo que la Fiscalía no logró probar la culpabilidad del exmandatario y que, por el contrario, primaba la «duda razonable».
La teoría del caso de la Fiscalía sostenía que el círculo del expresidente habría orquestado un beneficio para Niño Farfán, quien se encontraba presa por recibir sobornos de narcotraficantes para permitir su ingreso a la justicia transicional. Dicho beneficio habría sido un traslado desde la cárcel El Buen Pastor en Bogotá a un batallón militar, una condición de reclusión considerablemente más cómoda. A cambio, según el ente acusador, Niño habría gestionado un testimonio de un exparamilitar que buscaba denunciar supuestas presiones del senador Iván Cepeda.
Sin embargo, tras analizar las pruebas y los argumentos presentados por la defensa, la jueza Heredia determinó que la conexión entre el traslado de la exfiscal y la obtención de dicho testimonio no pudo ser demostrada de manera contundente. La defensa logró sembrar dudas significativas sobre si el traslado fue una «retribución» o si obedeció a otras circunstancias, y la Fiscalía no aportó las pruebas suficientes para conectar directamente al expresidente Uribe con esa supuesta negociación.
Al encontrar que la evidencia no era concluyente y que existían explicaciones alternativas plausibles, la jueza se inclinó a favor del principio de «in dubio pro reo» (en caso de duda, se falla a favor del acusado). La debilidad del caso de la Fiscalía en este punto fue un factor determinante para la decisión final de la jueza sobre este cargo en particular.
Fue en este contexto que la jueza Heredia pronunció la frase que sentenció la suerte de toda la acusación, aplicándola de manera general a las pretensioniones del ente acusador: «La Fiscalía tampoco cumplió con demostrar más allá de toda duda la responsabilidad del procesado, se deberá proferir sentencia absolutoria». Con esta declaración, no solo el capítulo de Hilda Niño quedó cerrado, sino que se sentaron las bases para la absolución total del expresidente, al considerar que la carga probatoria no fue cumplida en ninguno de los frentes.
Lea también: ¡Urgente! Jueza declaró culpable a Álvaro Uribe del primer delito
Aquí más Noticias de Política