hace 2 horas
3
Tras los resultados electorales del pasado domingo, en los que el candidato del petrismo, Iván Cepeda, quedó en segundo lugar, uno de los mayores cuestionamientos es si seguirá con la búsqueda de crear una Asamblea Nacional Constituyente. Sin embargo, fuentes del Gobierno le confirmaron a EL COLOMBIANO que, en lo que parece ser un movimiento político previo a la segunda vuelta, la decisión del Gobierno nacional es de frenar este mecanismo.
El anuncio oficial lo dio el vocero del comité promotor de la convocatoria, Armando Custodio Wouriyú Valbuena.
“Ante la coyuntura electoral, donde está en juego la democracia y la vida, el Comité Promotor por la Asamblea Constituyente emite este comunicado”, se lee en un mensaje que compartió a través de redes sociales.
“El Comité Promotor de la Asamblea Nacional Constituyente, luego de un proceso de reflexión colectiva sobre la coyuntura nacional y el momento político que atraviesa Colombia, informa a la ciudadanía y a las organizaciones sociales y políticas que hemos decidido detener el proceso de recolección de firmas y retirar el proyecto de convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente”, se asegura en el documento.
La decisión, según se asegura en el comunicado, corresponde “a una lectura responsable de las condiciones políticas actuales y a la necesidad de concentrar los esfuerzos democráticos, sociales y organizativos en la construcción de consensos amplios”. Los que aseguran que lograrían defender la “democracia y consolidar una gran alianza por la vida”.
Y que a partir de este momento se dedicarán a hacerle campaña a la candidatura de Iván Cepeda y su fórmula vicepresidencial Aída Quilcué.
Particularmente, en su planteamiento de un “Gran Acuerdo Nacional, que permita abrir caminos de entendimiento y avanzar en la materialización de las reformas sociales que siguen siendo una demanda legítima de las mayorías y que aún esperan respuesta por parte de las instituciones del Estado”.
Por último, el comunicado firmado por Wouriyú, asegura que “a partir de la fecha y en función de la decisión adoptada, nos constituimos en el Comité Nacional por la defensa de la vida, la democracia y las reformas sociales, fortaleciendo procesos organizativos y de unidad del pueblo colombiano, mediante la movilización de calle y la lucha popular”.
El 1 de mayo, en el contexto del Día del Trabajador, desde Medellín el presidente Gustavo Petro confirmó el inicio de la recolección de firmas para su constituyente. Días antes ya había anunciado una cuenta bancaria para apoyar el movimiento.
Desde la tarima en el Parque de las Luces, con dos horas de retraso, el presidente lanzó su llamado más explícito a la Asamblea Nacional Constituyente: “hoy se constituyen en toda Colombia, ojalá en todos los municipios, los comités por la constituyente. Invitamos a recoger las firmas”.
Ahora, tras los resultados que confirmaron las urnas, en los que su candidato quedó detrás del opositor Abelardo de la Espriella, estos recularon y decidieron cancelarla. Las críticas fueron mayores.
Sin embargo, desde voces detrás de la campaña de Cepeda, se ha asegurado que ellos directamente no están promoviendo la Asamblea Constituyente.
Pero sus críticos han mostrado cómo Cepeda, en algunos de sus discursos públicos, ha hecho referencia a este mecanismo. Por ejemplo, en uno de ellos aseguró: “Porque hemos comprendido que ya no basta solamente protestar; ha llegado tiempo de ser poder constituyente, que es al mismo tiempo transformador y vigilante”.
Otra señal está consignada en su plan de gobierno, donde se contempla la propuesta. Y, por último, está la recolección de firmas promovida durante distintos eventos públicos para impulsar la convocatoria en sus tarimazos previos a las elecciones.
A través de su cuenta oficial en X, el candidato Iván Cepeda confirmó que dará un “mensaje para la Nación” a las 11:00 a. m. Desde ya, diferentes voces políticas han asegurado que no basta simplemente con desistir de la Constituyente, sino que debe existir un compromiso total y que no quede como lo escrito “en mármol” por el presidente Gustavo Petro, pero que luego incumplió.
Por su parte, la senadora electa Jennifer Pedraza, quien fue la jefa de debate del excandidato Sergio Fajardo, aseguró a través de un mensaje en su cuenta de X que “Desistir de una constituyente no es hacer una rueda de prensa y ya. El país no está para mármoles incumplidos. Son hechos: retirar el Texto del Congreso que fue radicado por Petro el 1 de Mayo y renunciar al comité promotor que recolecta firmas”.
Por otro lado, Mauricio Cárdenas, excandidato presidencial y compañero de consulta de Paloma Valencia, también se pronunció y dijo que “Petro entendió que con la Asamblea Nacional Constituyente pierde las elecciones. Pero si ganan la reviven. No nos crean bobos”.
Lea también: Benedetti no llegaría a la campaña de Iván Cepeda y otros detalles inéditos de los últimos tres días
El jefe de Estado también se pronunció sobre esta decisión. Dijo que “Apoyo la determinación que el comité ciudadano por la Asamblea Nacional Constituyente j tomado al suspender el proceso de recolección de firmas. La decisión de hoy, definir su próximo gobierno, es la prioridad del constituyente, es decir del pueblo. De eso dependen las reformas sociales”.
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.
English (US) · 
Spanish (CO) ·