Así están las cifras y los argumentos del debate presupuestal entre el Gobierno y la JEP

Conoce las cifras que propone el Gobierno, los motivos para ajustar los recursos de la JEP y la respuesta del tribunal frente a esta decisión

El Gobierno Nacional y la JEP están en desacuerdo por el presupuesto que tendrá el tribunal en 2027. La propuesta busca recortarles dinero para pasarlo a la justicia ordinaria.

Para más  noticias, síguenos en: https://whatsapp.com/channel/0029Va5j8yQ1XquTDOQZ2i3y

El presidente Abelardo de la Espriella defendió el proyecto y explicó que el debate sobre el presupuesto está dentro de las reglas de la ley y la Constitución. Según el Gobierno, desde 2018 la JEP ha recibido más de 3 billones de pesos: este año opera con 744.659 millones y para el próximo se propusieron 821.803 millones, aunque el tribunal había pedido 947.642 millones.

La idea del Ejecutivo es usar esos fondos para mejorar los despachos comunes, que tienen muchos casos acumulados, y pidió que la entidad explique mejor en qué gasta el dinero debido a la situación económica del país.

Por su parte, el ministro del Interior, Rodrigo Lara, apoyó la medida y señaló que todas las entidades deben ahorrar. Incluso anunció que su ministerio va a congelar y devolver cerca de 121.000 millones de pesos que no se alcanzaron a gastar este año.

Por otra parte, el presidente de la JEP, el magistrado Alejandro Ramelli, rechazó el recorte. Por esta razón, las directivas del tribunal acudieron a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) para exponer lo que está pasando mientras el Congreso discute el presupuesto nacional.

También le puede interesar

La determinación judicial busca esclarecer lo sucedido con los registros de posibles hallazgos en la zona https://t.co/SlsLSuUA9w

— Hora13 Noticias (@hora13noticias) September 21, 2026